Post by chandnashaha8 on Apr 3, 2024 5:04:04 GMT
根據這個願景，77% 的智利人表示，他們更願意達成協議，即使這意味著在某些問題上做出讓步，同時 61% 的人認為事實並非如此。事實上，根據 Cadem 的調查，在那些認同右翼、中間派和不認同左右軸的人中，大多數人拒絕第一個文本。同樣，當過程接近尾聲時，對起草憲法文本的專家本已很高的需求有所增加，從 63% 上升到 80%。
這一信念轉化為由國會任命的專家委員會的成立，這反映了智利政治力量的意識形態多樣性。這些專家負責撰寫一份“初稿”，作為民選代表隨後起草新憲法的討論的投入。也許這個共識「蜜月」的力量的最佳例子是委員會在最激進的右翼和共產黨的投票下一致批准了該草案。這項令人驚訝的成就與智利政治在幾乎所有重大改革（例如醫療和退休金）達成一致方面所遇到的困難形成鮮明對比，後者使過去十年的這些討論陷入癱瘓。
，人們對融合的期望卻遭遇了挫折，新憲法委員會將把專家的草案作 馬來西亞電話號碼 為非強制性的投入。 2023年5月7日的選舉結果嚴重打擊了溫和派新的樂觀。中右翼的選舉結果遠低於預期，而中左翼則未能選出一名代表。最後一次失敗尤其令人痛苦，因為候選人名單中充滿了智利過渡時期政治的傑出歷史人物，其中有大量前部長和前議員。毫無疑問，這些選舉的大贏家是卡斯特相對較新的共和黨的極右翼候選人。因此，節制和經驗都沒有獲勝。
傳統右翼和激進右翼的影響力意味著新憲法無需中間派、中左翼或左翼一票即可獲得批准。此外，極右派對任何要討論的文章都擁有否決權。反對制定新憲法的權利——因為它捍衛 1980 年憲法——突然發現自己負責起草新憲法。
從那時起，憲法辯論的基調發生了非常明顯的變化。當新的憲法委員會成立時，其主席、共和黨顧問貝阿特麗茲·赫維亞（Beatriz Hevia）不斷重申團結和協議的重要性。但在同一機構的閉幕詞中，當該文件提交全民投票時，同一位顧問最後講話的中心短語是，這將是一部「真正的智利人」的憲法。在此期間，雙方達成的蜜月期被打破，取而代之的是新憲法，帶有共和黨不可磨滅的印記，尤其是其總統候選人何塞·安東尼奧·卡斯特的印記。如果第一個程序中批准的命運有時似乎與對加布里埃爾·博里奇總統的支持聯繫在一起，那麼在第二個程序中對新案文的支持與對卡斯特的支持並行，卡斯特設法支持他（以及憲法提案）整個中右翼並壓制仍然存在的少數抵抗聲音。
這一信念轉化為由國會任命的專家委員會的成立，這反映了智利政治力量的意識形態多樣性。這些專家負責撰寫一份“初稿”，作為民選代表隨後起草新憲法的討論的投入。也許這個共識「蜜月」的力量的最佳例子是委員會在最激進的右翼和共產黨的投票下一致批准了該草案。這項令人驚訝的成就與智利政治在幾乎所有重大改革（例如醫療和退休金）達成一致方面所遇到的困難形成鮮明對比，後者使過去十年的這些討論陷入癱瘓。
，人們對融合的期望卻遭遇了挫折，新憲法委員會將把專家的草案作 馬來西亞電話號碼 為非強制性的投入。 2023年5月7日的選舉結果嚴重打擊了溫和派新的樂觀。中右翼的選舉結果遠低於預期，而中左翼則未能選出一名代表。最後一次失敗尤其令人痛苦，因為候選人名單中充滿了智利過渡時期政治的傑出歷史人物，其中有大量前部長和前議員。毫無疑問，這些選舉的大贏家是卡斯特相對較新的共和黨的極右翼候選人。因此，節制和經驗都沒有獲勝。
傳統右翼和激進右翼的影響力意味著新憲法無需中間派、中左翼或左翼一票即可獲得批准。此外，極右派對任何要討論的文章都擁有否決權。反對制定新憲法的權利——因為它捍衛 1980 年憲法——突然發現自己負責起草新憲法。
從那時起，憲法辯論的基調發生了非常明顯的變化。當新的憲法委員會成立時，其主席、共和黨顧問貝阿特麗茲·赫維亞（Beatriz Hevia）不斷重申團結和協議的重要性。但在同一機構的閉幕詞中，當該文件提交全民投票時，同一位顧問最後講話的中心短語是，這將是一部「真正的智利人」的憲法。在此期間，雙方達成的蜜月期被打破，取而代之的是新憲法，帶有共和黨不可磨滅的印記，尤其是其總統候選人何塞·安東尼奧·卡斯特的印記。如果第一個程序中批准的命運有時似乎與對加布里埃爾·博里奇總統的支持聯繫在一起，那麼在第二個程序中對新案文的支持與對卡斯特的支持並行，卡斯特設法支持他（以及憲法提案）整個中右翼並壓制仍然存在的少數抵抗聲音。